-
中国国防
-
军事思想
-
国际战略环境
-
军事高技术
-
信息化战争
-
国家安全
-
军事技能训练
网络战
6网络战
网络战,是为干扰、破坏敌方网络信息系统,并保证己方网络信息系统的正常运行而采取的一系列网络攻防行动。网络战是高技术战争的一种日益重要的作战样式。网络战破坏敌方的指挥控制、情报信息和防空等军用网络系统,甚至可以悄无声息地破坏、瘫痪、控制敌方的商务、政务等民用网络系统,不战而屈人之兵。
网络战在现实战争中早已扮演者重要的角色,实战事例更是层出不穷。
在1991年的海湾战争中,美军就对伊拉克实施了网络战。开战前,美国中央情报局派特工到伊拉克,将其从法国购买的防空系统使用的打印机芯片换上了含有计算机病毒的芯片。在战略空袭前,又用遥控手段激活了病毒,致使伊防空指挥中心主计算机系统程序错乱,防空信息系统失灵。
在1999年的科索沃战争中,网络战的规模和效果都有增无减。南联盟使用多种计算机病毒,组织“ 黑客”实施网络攻击,使北约军队的一些网站被垃圾信息阻塞,北约的一些计算机网络系统曾一度瘫痪。北约一方面强化网络防护措施,另一方面实施网络反击 战,将大量病毒和欺骗性信息注入南军计算机网络系统,致使南军防空系统陷于瘫痪。
2010年8月,伊朗建成布什尔核电站,但这座计划于当年10月正式发电运转的核电站,却多次推迟运行。一年后,有媒体披露,布什尔核电站遭到来源不明的计算机网络病毒攻击,超过3万台电脑“中招”,位于纳坦斯的千台离心机报废,刚封顶的核电站不得不取出核燃料并延期启动,伊朗核发展计划则被迫搁置。这种病毒后来被冠名为“震网”。据德国《明镜周刊》报道,2013年,“棱镜门”泄密者斯诺登爆料,美国国家安全局与以色列一起制造了袭击伊朗核计划的“震网”病毒。
2016年4月,美国国防部长卡特向网战司令部下达了第一个军事任务:打击“伊斯兰国”。据《纽约时报》报道,美国国防部副部长罗伯特·沃克称:“我们在朝他们扔网络炸弹,以前我们从没这么做过。”英国《金融时报》则引用华盛顿智库新美国基金会的网络安全专家彼得·辛格的话说:“这是一个历史性时刻。我们不仅在使用这种能力,而且还承认我们正在使用这种能力。”他表示,这是“网络战正常化”的一部分。
美军认为,网络战是为干扰、破坏敌方网络信息系统,并保证己方网络信息 系统的正常运行而采取的一系列网络攻防行动。2008年1月5日,美国环球战略网发表一篇名为《网络战:终极武器》的文章,对可能爆发的网络战形式进行了分析和预测。到目前为止,尚没有发生真正意义上的全面网络战,但是互联网设备、计算机及便携式智能设备的极大发展,已经使得每个国家都无法忽略可能的网络战风险。有专家认为,通过网络战,可以轻易摧毁一国的金融系统、通信系统和基础设施,而这耗费的成本远远低于建造一架第五代战斗机。曾在克林顿和布什政府内任网络安全顾问的理查德·A. 克拉克在其新书《网路战》中认为,美国的电力网络和银行系统极易遭到网络攻击,网络攻击能够让全美国的火车乱套,输油管线爆炸,它能破坏电力系统,破坏金融纪录,后果将是灾难性的。以中国为例,如果在11月11日当天淘宝网站遭到攻击导致瘫痪1天,直接的损失是中国经济总量损失100亿人民币左右。
网络战分为两大类:一类是战略网络战;另一类是战场网络战。战略网络战又有平时和战时两种。
平时战略网络战是,在双方不发生有火力杀伤破坏的战争情况下,一方对另一方的金融网络信息系统、交通网络信息系统、电力网络信息系统等民用网络信息设施及战略级军事网络信息系统,以计算机病毒、逻辑炸弹、黑客等手段实施的攻击。
战时战略网络战则是,在战争状态下,一方对另一方战略级军用和民用网络信息系统的攻击。这种战略网络战是不是战争或战争的一部分,人们的认识还不尽一致。俄罗斯方面认为,这就是战争。美、欧的很多学者则说,这要看网络战的规模与破坏程度。零星的、规模小、破坏轻的计算机网络攻击不是战争,有组织的、大规模的、破坏严重的网络攻击可以被视为战争;而在发生有火力杀伤破坏的战争的大背景下,任何规模的战略网络战都是战争的一部分。
战场网络战旨在攻击、破坏、干扰敌军战场信息网络系统和保护己方信息网络系统,其主要方式有:利用敌接受路径和各种“后门”,将病毒送入目标计算机系统。战场网络战也分为狭义和广义两种。
网络战中“病毒”之类的作战武器在释放之后,将无法控制,可彻底破坏敌人发动和维持战争的战略资源,可崩溃敌人的战斗精神和意志;网络战的胜利不是以大量的生命为代价,战争的附带毁伤小。因此,美军在发展网络防御能力的同时,更重视网络进攻能力:
一是网络盗窃战。即找到对方网络漏洞,破解文件密码,盗出机密信息。
二是网络舆论战。即通过媒体网络,编造谎言、制造恐慌和分裂,破坏对方民心士气。
三是网络摧毁战。即运用各种“软”、“硬”网络攻击武器,进行饱和式攻击,摧毁对方政府、军队的信息网络。