-
中国国防
-
军事思想
-
国际战略环境
-
军事高技术
-
信息化战争
-
国家安全
-
军事技能训练
空中战争
1空中战争
空中战争论,也称“空军致胜论”,是关于军事斗争中优势空军或取得制空权的一方决定战争结局的理论,具体是指在敌对双方战争时,光凭空军就可以独立进行战争,或拥有、运用优势的空军取得制空权后即可决定战争胜局的理论。
空军制胜论是由意大利军事家朱里奥·杜黑在1909年首先提出来的。1930年杜黑在《制空权》一书中进一步作了系统阐述:
一、飞机应用于军事必将引起战争样式的革命,战争将从平面发展为立体;空中战争不仅利于发挥突然性和先发制人的特点,并且是“速决的”,能缩短战争的时间;夺取制空权后可以不必首先突破敌人的防线就能直接进入敌人的远后方,打击敌人的心脏;未来战争将从空中开始,甚至在宣战之前,就将进行大规模的空中行动,战场将扩大到交战国的整个国境。
二、要夺取制空权,必须建立一支与陆、海军并列的独立的空军,通过空军的强大进攻,对敌方政治、经济中心以及重要军事目标进行战略轰炸,以迫使敌方投降而赢得战争胜利。
与杜黑同一时期也持有类似观点的,还有美国的米切尔和英国的特伦查德等人。第二次世界大战及其战后局部战争的实践证明,无论是瞬息万变的陆上战场,浩瀚深邃的海上战场,还是充满活力的空中战场,空军正在发挥着前所未有的独特作用。
但杜黑等人主张的单靠空军就可决定战争结局的观点,则可能是不全面的。
从海湾战争以来的历次战争,美国人的“空中致胜论”得到了完美的展现。
从90年以后的历次战争中,或者是美国空军单凭自己的力量迫使敌人投降(科索沃),或者以空中力量消耗了敌人的绝大部分战斗实力,使地面行动成为简单的形式化过程。其空军强大的打击能力和控制能力,震撼了全世界。迫使各国调整了自己的军事学说,典型的就是俄罗斯,从海湾战争后开始经过多年的反复,终于在2004年正式放弃了沿用了60年的大纵深作战理论学说,并在新学说中改变了以往争夺局部制空权的说法,强调争取战略制空权的能力,将防空军和太空兵并入空军,强调空军在武装力量里的主要地位。这一切等于是完全认可了美国人的理论,并开始要奋起直追了。
利比亚没有制空权的教训
2011年3月中旬底的几天,利比亚的形势可谓风云变幻,卡扎菲政府军在短暂失利后,重整旗鼓,展开反攻,眼看就要夺取反对派军队的大本营班加西,卡扎菲满以为胜利在望,重温旧日的非洲强人之梦;但人算不如天算,半路杀出个程咬金,以法国为首的多国部队出动了强大的空中力量,对利比亚政府军的地面部队和重要的军事目标进行狂轰滥炸,犹如秋风扫落叶,卡扎菲此时尽管还想逞一时之能,但也只是嘴硬而已,再无回天之力,等待他的是何时举白旗投降!
经过多年的悉心经营,卡扎菲拥有一支可以称雄非洲大陆的强大陆军,空军虽然规模不小,但装备的全是老旧的第二代机型,在西方列强先进的战机面前简直不堪一击,利比亚海军更是可以忽略不计。没有旗鼓相当的空军,卡扎菲只好把制空权拱手相让,剩下的就是只有被动挨打的份儿。
与利比亚类似的历史教训
此情此景,使我们不禁回想起当年的伊拉克和科索沃战争,历史有时是惊人的相似,它们的共同之处就是:丧失制空权的一方,就像一只任人宰割的羔羊,任凭对方在自己的领空横冲直撞,如入无人之境,而自己却毫无还手之力!还有就是:它们都拥有一支不失为强大的陆军,但在敌人强大的空军面前,这支强大的地面力量形同虚设,起不了任何作用。
利比亚、伊拉克、科索沃战争留给我们深刻的教训是:丧失了制空权,即使拥有一支强大的陆军也只是一片浮云!
制空权随时代发展与科技进步不断演化和充实内涵。以往战争制空权的经验是宝贵的,至今仍有重要参考价值,但也有历史和时代局限性,需要随时代现实和战略格局变化而发展。未来阶段,施放火力和网电能量的主要空间仍在地面和稠密大气层,制空权价值没有降低,仍应是注意的重心之一。然而,空中力量的活动高度不断拓展,航空、防空、航天、防天的技术因素和作战活动日益融为一体,使制空权的高度层演化为包括稠密大气层、临近空间、太空的一体化空间,制空权的内涵发展为信息化、网络化条件下的制空天权,或称信息空天权。
我军执行积极防御战略,不威胁和侵略任何国家,但为了维护国家根本利益和争取战略主动,必须坚决贯彻习主席系列讲话的国防与军队建设思想。在制空权问题上,要立足信息空天时代现实,“强化使命担当”意识,准备“搏击空天”。加强三军、特别是空军的空天防御能力和空天反击能力建设,在和平生活中也要枕戈待旦。对于霸权主义和加速复活军国主义的国家,只看实际,不信慌言。